sábado, 22 de marzo de 2014

Concepciones de conocimiento- Fatone

El conocimiento (Concepciones ) . Lógica e introducción a la filosofía.
Vicente Fatone.

La relación entre el sujeto y el objeto no está dada por sí sola. Se trata de una
relación construida por el sujeto, él es quien entra en relación con el objeto.
Posibles formas de entender qué es el conociiento analizando expresiones de
nuestro lenguaje:
-El conocimiento es una contemplación: Hablamos de “Evidencia”, decimos que
quereos “ver” cómo sucedieron las cosas, que “vemos” o “no vemos” la solución
de un problema, calificamos a las ideas de “claras” u “oscuras”. Se traduce el
convencimiento de que la verdad “se ve” como se ven las cosas cuando se las
ilumina. La verdad misma es una luz: “la luz de la verdad”.
-El conocimiento es una asimilación. Nos “incorporamos” los conocimientos;
aprehendemos las cosas, pero para hacerlas nuestras mediante esa
incorporación. Ya Aristóteles hablaba de la facultad “apetitiva” del alma.
Se traduce en expresiones como “sed” de saber y “avidez” de conocimientos. Nos
“incorporamos “ los conocimientos, los hacemos nuestros, nos los “asimilamos”.
Nuestra inteligencia se “nutre”, como se nutre un organismo, elaborando la ideas
como el organismo elabora las sustancias.
-El conocimiento es una creación. El conocimiento como visión y el conocimiento
como asimilación son concepciones igualmente realistas. Comienzan por admitir
que el objeto del conocimiento ya está dado, independientemente del sujeto, y
que es lo que es. Pero hay una tercera concepción implícita en nuestro lenguaje:
la de que conocer es engendrar.
En un principio conocer pudo significar ver cómo las cosas surgían, nacían, se
engendraban. Luego, el examen del conocimiento, pudo proponerse mostrar
cómo surgían, nacían, se engendraban las ideas.
La concepción según la cual el conocimiento es una creación, caracteriza a la
edad moderna. Es propia del idealismo.
Realismo : el conocimiento es la aprehensión del objeto tal como éste es en sí
mismo, el objeto no puede presentarse modificado, si así se presentase, no
tendríamos un conocimiento, sino un error. El pensamiento no se identifica con
sus objetos, no se los incorpora: el pensamiento sólo se refiere a ellos. La prueba
de que conocemos realidades objetivas, independientes del sujeto, reside en el
hecho de que muchos individuos pueden percibir lo mismo, y en el hecho de que
nadie puede no percibir lo que percibe.
Idealismo: El conocimiento no es una simple recepción o aprehensión, en el que
el objeto se dé tal como es; el conocimiento es una actividad en que se da la
verdadera naturaleza del objeto a través de la acción reflexiva del sujeto, por lo
tanto es el producto del sujeto .
No hay una realidad fija, dada allí, que el sujeto tenga que conocer reflejándola o
aprehendiéndola. Sujeto y objeto se oponen en un proceso creador. La realidad
no es una realidad hecha, que podamos simplemente contemplar de una vez
para siempre; la realidad se construye, como también se construye el sujeto.

1. ¿Cuál de estas posiciones te parece más acertada? Piensa en ejemplos, experiencias o ideas que se te ocurren para fundamentarla. (Redactarlas para compartir en clase y poder discutir con los compañeros)

martes, 19 de noviembre de 2013

Temario examen. Día de apoyo

Filosofía 2do bachillerato
Liceo N° 2 de carmelo. Prof- Diana Bautista
Temario de examen – año 2013

Tema 1. Realidad -pensamiento y conocimiento.
Tema 2. Gnoseología. Problemas gnoseológicos. El origen del conocimiento: Racionalismo de Descartes y el Empirismo de Hume.
Tema 3. Argumentación. Concepto. Estructura: argumentos y tesis. Textos argumentativos. Argumentación y razonamiento.
Tema 4. Lógica. Razonamientos deductivos. Razonamientos con condicionales u hipotéticos y razonamientos disyuntivos: estructuras (premisas, conclusión- concepto derivtivo) y validez (reglas lógicas)
Tema 5. Lógica proposicional. Proposiciones atómicas y moleculares. Conectores. Tablas de verdad. El método del condicional asociado. Tautología, contingencia y contradicción.
Tema 6. Ciencia. Conocimiento científico. Epistemología. Problemas epistemológicos. Método científico. Concepción inductivista.

Bibliografía:
Lógica y Filosofía- Obiols
Filosofía- Franzinetti
Razones para criticar. Raquel Guinovart. Cap 1 y 2
Diccionario filosófico.

Textos filosóficos: Descartes, Hume, Russell, Nietzsche,

Hora de apoyo para el examen :  10 de diciembre 2013, hora 09:30 

lunes, 28 de octubre de 2013

Tarea 8 de nivelación

  1. ¿Qué es un método en ciencia?
  2. Explica los pasos del método inductivo.
  3. Explica las dificultades de la concepción inductivista: se refieren a las críticas que se le hacen a los defensores de aplicar el método inductivo en las ciencias.

Tarea 7 de nivelación


  1. Elaborar un párrafo donde aparezcan integrados los conceptos de ciencia y de epistemología. Explicar los mismos.
  2. Analizar  los siguientes caracteres de la ciencia, con tus propias palabras: objetiva falible , metódica y sistemática
  3. Analizar dos preguntas epistemológicas, escribe las preguntas y reflexiona qué es lo que quieren saber los filósofos cuando preguntan eso.


2da prueba: temario y condiciones

2da prueba . 5to año – Filosofía

En grupo de a tres alumnos o dos alumnos realizar una presentación, con 4 diapositivas. Exponer oralmente durante 10 minutos aproximadamente, explicando los términos que aparezcan en la pantalla. Se espera que participe más el alumno que tenga calificación menor.
Se evaluará:
  • Aplicación de conocimientos anteriores que estén relacionados con el tema.
  • Claridad y precisión en el uso de los términos empleados.
  • Análisis de los conceptos y crítica de los mismos.
  • Problematzación  o preguntas filosóficas al respecto
  • Argumentación de postura personal frente a los enunciados escritos.
  • Aprovechamiento del tiempo físico para exponer todas las diapositivas y poder concluir.

Posibles temas para sortear:

Lógica y razonamiento
Proposiciones y razonamientos. Estructuras lógicas.
Razonamientos válidos e inválidos.
Lógica según Cohen y Nagel: verdad y validez.
Razonamientos hipotéticos y disyuntivos.
Lógica proposicional y método del condicional asociado.
Episemología y ciencia
Clasificación de la ciencia
La concepción inductiva de la ciencia
La concepción falsacionista de la ciencia.
Observación.- hipótesis y ley en las ciencias naturales. Ejemplos.
Respuestas de Thuillier a dos preguntas seleccionadas de su libro “De Arquímedes a Einstein”.




martes, 8 de octubre de 2013

Los epistemólogos.

Los epistemólogos: (filósofos y científicos), discuten acerca de cómo fundamentar las afirmaciones científicas, cómo podemos diferenciar a la ciencia de otros discursos no científicos, qué relación hay entre ciencia y filosofía y cómo procede el científico cuando elabora una teoría. Estamos acostumbrados a pensar la ciencia como un saber seguro, que ofrece conocimientos verdaderos que no cambian, unánimemente aceptados. Sin embargo, estos pensadores nos van a mostrar que esa seguridad y esas certezas se han transformado, así como también las formas de validar los resultados, los métodos, la forma de pensar el progreso de los conocimientos científicos.

Tarea nivelación 6

Primeras preguntas  sobre Ciencia

1- ¿Es la ciencia el único saber que tiene el hombre acerca de la realidad? Fundamenta
2-Hay un saber para ti, que sea más importante que otro? Explica
3- Recordando lo que es el conocimiento en general, qué elementos son importantes considerar para entender lo que es el conocimiento científico?