1- Dado el siguiente
fragmento del libro de Locke presenta el problema del origen del
conocimiento y del innatismo.
Es
una opinión establecida entre algunos hombres, que en el
entendimiento hay ciertos principios innatos; algunas nociones
primarias , caracteres como impresos en la mente del hombre; que
el alma recibe en su primer ser y que trae en el mundo con ella.
2 .Reflexiona sobre
la importancia de la duda en la postura racionalista cartesiana en
base al siguiente fragmento del libro de Descartes.
Todo lo que hasta ahora
he admitido como absolutamente cierto lo he
percibido de los
sentidos o por los sentidos; he descubierto, sin embargo, que éstos
engañan de vez en cuando y es prudente no confiar nunca en aquellos
que nos han engañado aunque sólo haya sido por una sola vez. Con
todo, aunque a veces los sentidos nos engañan en lo pequeño y en lo
lejano, quizás hay otras cosas de las que no se puede dudar aun
cuando las recibamos por medio de los mismos, como, por ejemplo, que
estoy aquí, que estoy sentado junto al fuego, que estoy vestido con
un traje de invierno, que tengo este papel en las manos y cosas por
el estilo. ¿Con qué razón se puede negar que
estas manos y este
cuerpo sean míos?
3.
Piensa en un debate a fondo entre Locke y Descartes con respecto a
cómo llega a conocer el hombre el principio de contradicción “es
imposible que una cosa sea y no sea a la vez” y escribe un
diálogo.
4. Explica la frase de Kant: “Las intuiciones sin
los conceptos son ciegas y los conceptos sin las intuiciones son
vacías”.
Usa para ello las formas a apriori de la sensibilidad (intuiciones) y del entendimiento (conceptos)
No hay comentarios:
Publicar un comentario